Actueel

De Hoge Raad buigt zich momenteel over de juiste uitleg van het begrip aanhorigheid die van toepassing is voor de Wet Inkomstenbelasting. Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden en Den Bosch hebben beide een ruime uitleg gegeven van dit begrip, terwijl ondernemers een meer enge uitleg geven.

De ondernemers hebben de afschrijvingskosten voor een waterbroninstallatie, een waterbron, een mestsilo, een kuilvoeropslag en de erfverharding opgenomen als claim in 2014. Echter, dit werd geweigerd omdat dit volgens de inspecteur aanhorigheden vormden bij gebouwen en daarvan de bodemwaarde al bereikt was.

De Hoven omschrijven aanhorigheid als bouwwerken die “behoren bij, in gebruik zijn bij en dienstbaar zijn aan” het gebouw. De bouwwerken kunnen niet los gezien worden van het bedrijfsproces dat gebruik maakt van de bedrijfsgebouwen. Door deze ruime uitleg wordt de mogelijkheid om af te schrijven tot de bodemwaarde beperkt.

De ondernemers hanteren een smallere uitleg van het begrip aanhorigheid. Zij stellen dat een bouwwerk een aanhorigheid is als het “onmiddellijk en uitsluitend dienstbaar” is aan een gebouw.

De Hoge Raad zal uitspraak doen over deze casus. Het is in ieder geval altijd van belang de af te schrijven activa goed te kunnen onderbouwen indien u deze in uw IB-aangifte claimt.