Actueel

Om een perceel voor het GLB mee te kunnen tellen is schriftelijke toestemming van de eigenaar noodzakelijk. Hier wordt door RVO op gecontroleerd met behulp van de kadastrale gegevens. Deze controle kent formeel geen ondergrens en kan al bij kleine afwijkingen tot aanvullende vragen en sancties leiden. Echter RVO heeft aangeven deze controle alleen vanaf een bepaalde mate van afwijking uit te voeren. Dit betekent echter niet automatisch dat een perceel, met een afwijking binnen de ‘marge’, is goedgekeurd.

Schriftelijke toestemming

RVO controleert met behulp van de kadastrale gegevens of de aanvrager percelen en/of landschapselementen opgeeft die niet in eigendom zijn. In dat geval kan RVO vragen naar de schriftelijke toestemming van de eigenaar voor het gebruik. Dit is een voorwaarden om een perceel mee te mogen tellen voor het GLB. Zie hiervoor de site van RVO.

Ook bij kleine afwijkingen

De controle op schriftelijk toestemming is bedoeld voor onterecht opgegeven percelen, landschapselementen en delen daarvan. Echter door de controle middels de kadastrale grenzen komen ook geringe afwijkingen in beeld. Bijvoorbeeld situaties waarbij de kadastrale grens van een perceel niet overeenkomt met de topografische grens.

Wel feitelijk gebruik, geen (formele) toestemming

In veel situaties wordt een dergelijke strook wel feitelijk door het bedrijf gebruikt en beteeld. Echter de formele schriftelijke toestemming ontbreekt en wordt vaak ook niet door de desbetreffende eigenaar gegeven.

Vaak beperkte oppervlakte, toch kans op sanctie

Vaak gaat het bij dergelijke overschrijdingen om relatief beperkte oppervlakten. Echter iedere overschrijding kan een waarschuwing of korting tot gevolg hebben.

Marges bij controle

RVO heeft onlangs aangegeven dat ze, omwille van ‘technische onnauwkeurigheden’ bij de controle rekening houden met een ‘marge’. Indien de afwijking niet meer is dan 10% én niet meer dan 1.000 m² dan wordt het betreffende perceel door RVO niet in nader onderzoek opgenomen. Voor deze bepaling wordt de oppervlakte van bufferstrook en het aangrenzende perceel samengevoegd.

Let op geen goedkeuring!

De bovenstaande werkwijze van RVO betekent niet dat een dergelijke overschrijding is goedgekeurd. Het houdt alleen in dat RVO binnen deze marges niet vraagt naar de schriftelijke toestemming en daarmee ook niet vaststelt of deze er wel of niet is.

Soms toch wel controle

De benoemde marge is bedoeld om bij kleine afwijkingen controle en sancties te voorkomen. De (schriftelijke) toestemming blijft echter altijd noodzakelijk. Een controle kan altijd plaatsvinden ook als de overschrijding onder de marge blijft. RVO geeft als voorbeeld aan dat onder andere bij een dubbelclaim (de eigenaar tekent ook in) of meerdere afwijkingen per perceel er wel controle kan plaatsvinden.

Conclusie en advies

De marges die RVO hanteert om een perceel nader in onderzoek te nemen bieden voor veel situaties een ‘oplossing’. Bij een geringe overschrijdingen, waarbij het feitelijk gebruik en de kadastrale grens niet gelijk lopen zal dit vrijwel nooit tot aanvullende vragen leiden.

Wel blijft het advies om bij het intekenen rekening te blijven houden met de kadastrale grenzen.

Met name bij de eco-activiteit ‘Kruidenrijke bufferstrook’ kunnen de gevolgen van een gedeeltelijke afkeur groot zijn. Niet alleen telt de oppervlakte niet meer mee, maar als de goedgekeurde strook hierdoor smaller is dan 3 meter dan wordt de gehele eco-activiteit afgekeurd.

Mocht u naar aanleiding van bovenstaande tekst nog vragen hebben, kunt u onderstaand contactformulier invullen.